O BOI-SENADOR E SUA VACA...

Já que o assunto recorrente da semana foi nada menos do que a ética-bovina ou a falta desta, não posso me olvidar de aqui falar, sobre o boi-Senador e sua litisconsorte vaca-jornalista, cuja notória falta de ética-bovina, agora permeiam o pasto público ...

Sim, me permito traçar aqui, singelos comentários sobre o caso dos bovinos em questão, agora elevados à condição de “famosos”, na mídia por questões pessoais e financeiras internas certamente, mal resolvidas! Em outras palavras: Roupa suja de um curral do alto escalão legislativo, agora literalmente lavada em nível nacional, e o que é pior, o cerne da questão envolvendo os coitados dos bovinos verdadeiros.

Pois me digam: Porque será, que somente agora essa Sra. Vaca Jornalista, que pastou solenemente no curral alheio, fez uma novilha com o boi em questão, recebeu dinheiro deste, por mais de anos, simplesmente do nada, resolve botar todo o estrume de seu curral clandestino, literalmente no “ventilador” ?

Será que tal vaca foi subitamente acometida de um “surto repentino de moral bovina” , ou simplesmente está a dar um amargo “pay-back” ao bovino em questão, por que se desentendeu ou rompeu seu romance com o mesmo?

Sem querer tomar o partido de ninguém, e conhecendo um pouco do universo bovino feminino, o lamentável episódio, “cheira” sim, a nada mais, nada menos do que mais uma, dentre as tantas, típicas e perversas vinganças bovinas femininas.

E, neste ponto, vamos admitir: A vaca em questão está obtendo um glorioso êxito em seus propósitos, pela notória repercussão do caso que extrapolou os estreitos limites do curral clandestino, comprometendo de forma irreversível a vida pública, profissional e familiar do boi-senador! Não que o boi não tenha feito por merecer, mas francamente, uma vingança bovina nestes moldes, é vil demais para ser digerida facilmente por bovinos e bovinas que se norteiam por um mínimo de princípios éticos!

(Aliás, já referi aqui, anteriormente que vacas quando querem, são letais nesse tipo de vingança, ou alguém aí, ainda está, a duvidar de tal premissa ?)

Não consigo absolver uma vaca dessas, sob qualquer pretexto, porque simplesmente não vislumbro um pingo de atitude ética da mesma, presente ou passada, por qualquer ângulo que se veja dessa obtusa e sofrível história.

O LADO DA VACA: A vaca em questão, anos após manter um relacionamento com o tal boi-Senador, vem à mídia dizer ao mundo a que veio, com revelações bombásticas sobre sua vida pregressa privada, denunciando em um duvidoso rompante ético, que além de viver em adultério com o cara, além haver gerado uma filha, recebia do mesmo, ajuda financeira cuja origem somente agora se mostrou duvidosa e discutível porque pago por terceiros.

O LADO DO BOI: O bovino certamente acuado e por que não dizer “surtado” diante das repercussões do ocorrido, em nível familiar e público, admitiu em plenário que manteve sim, relações extraconjugais com a vaca, reconheceu com louvor a paternidade da novilha filha, comprovou ainda, como boi dotado de “um certo caráter” que provém as duas vacas, tendo que explicar e “muito”, a origem do “malfadado” dinheiro que servia de sustento a esta filial oculta de seu outro curral.

Em meu modo de ver, a controvertida discussão sobre a origem do dinheiro, sobre a qual, deve mesmo, o Boi-Senador se explicar, e ser punido conforme reza a lei, é de somenos importância, quando comparável à absoluta falta de escrúpulos e ética da “vaca-denunciante” ...

O que salta aos olhos do episódio em questão é que, muito provavelmente a relação clandestina dos bois envolvidos no episódio, em um determinado momento sucumbiu sabe-se lá porque razões, e a vaca em questão, inconformada e em nítido, repúdio ao boi, resolveu somente agora botar tudo em “pratos limpos”, sob a máscara de uma pseudo ética, denunciando “falcatruas” financeiras do boi, que ela certamente usou em momento anterior, quando assim lhe convinha.

Vale dizer: Se não tivesse tal parelha de bois, rompido seu “romance paralelo”, certamente nunca viríamos a saber da vida íntima e das prováveis falcatruas do nobre representante do legislativo desta República Tupiniquim!

Mas aí eu pergunto: Onde estava essa pseudo ética da vaca, quando esta, espontaneamente se envolveu com o boi que sabia ser casado, ou quando aceitou seu dinheiro, quando este lhe convinha nas quantias desejadas, sem perquirir, reclamar ou até mesmo denunciar o que quer fosse, sobre a origem de tal numerário?

Simplesmente não encontro resposta plausível para tal indagação, porque tal vaca, sequer nunca ouviu falar do que venha a ser ética bovina, nem antes, nem durante, e muito menos após o fatídico desfecho de seu relacionamento com o boi-Senador.

Faltou com a ética, ao se relacionar com o boi casado, faltou com a ética, ao aceitar o dinheiro de origem que sabia ser duvidosa, faltou com a ética ao “chantagear” o boi, e mais do que nunca faltou com a ética ao expor, impiedosamente o “pai de sua novilha” ao repúdio público.

Ou alguém de vocês vislumbra alguma “nobreza” em denunciar algo tido como errado ou politicamente incorreto, sob o pretexto de uma mera vingança amorosa ?

Caso típico de escória bovina ! Portanto, se houver um “Paredão” que os dois mereçam, pois nem o amor ou o tesão que os uniu tempos atrás, certamente sobreviveria a tanta falta de ética !

DM